اللواء اللبنانية : كيف سيتعامل آيزنكوت العسكري مع لبنان وما هي خططه للجنوب؟

المواجهة الأمريكية الإيرانية وانعكاسات الخسارة الفادحة للحزب الجمهورى الذى أشعل رئيسه الحرب كانت فى صدارة اهتمامات صحف اليوم .. ومنها صحيفة الأخبار المصرية ومقال الكاتب محمد بركات تحت عنوان ” الأزمة الإيرانية الأمريكية مساعٍ جديدة للحل ” .. يقول المقال:
” تشهد الساحة السياسية الإقليمية والدولية حالة من الحراك النشط والمتزايد بخصوص الأزمة الأمريكية الإيرانية، سعيًا للوصول إلى توافق بين الطرفين حول صيغة للحل السياسى، يبعد شبح العودة للحرب واستئناف الهجمات أو الضربات العسكرية من جديد. وقد تزايدت وتيرة الاتصالات والتحركات خلال الساعات القليلة الماضية على الجانبين، فى ظل النتائج الصادمة للانتخابات النصفية للكونجرس الأمريكى، وما أسفرت عنه من هزيمة قاسية للجمهوريين، واكتساح الحزب الديمقراطى لأغلبية المقاعد فى مجلسى النواب والشيوخ،..، واضطرار الرئيس الأمريكى «دونالد ترامب» للاعتراف بأن الحرب الأمريكية على إيران كانت أحد الأسباب والعوامل المؤثرة فى هزيمة الجمهوريين. “

جهود الوساطة مستمرة ما بين التهديدات الأمريكية وبين محاولات جس النبض وهو ما ألقى عليه الضوء الكاتب .. :
” وفى هذا السياق يقود نائب الرئيس الأمريكى «جى دى فانس» عملية تفاوض غير مباشرة مع المسئولين الإيرانيين سعيًا للوصول إلى توافق يلبى المطالب الأمريكية الأساسية ويحظي بالقبول من الجانب الإيرانى وينهى حالة اللا حرب واللا سلم القائمة بين الجانبين. وتشير الأنباء القادمة من واشنطن أن نائب الرئيس الأمريكى يجرى اتصالات مستمرة مع الوسطاء القطريين والباكستانيين، فى إطار المحاولات الجارية للوساطة، والتى يقوم بها رئيس الوزراء القطرى وقائد الجيش الباكستانى، وذلك فى إطار مناقشة وبحث المقترحات الإيرانية لمشروع الاتفاق المقترح.”

الشروط الإيرانية لفتح مضيق هرمز وإنهاء المواجهة رصدها المقال متسائلا : هل يقبل ترامب هذه الشروط ” ويجيب :
” كانت إيران قدمت من قبل تصورًا كاملًا لمشروع اتفاق مع واشنطن، ينهى الأزمة ويحقق حلًا سياسيًا شاملًا وينهى حالة الحرب ويحقق السلام. ووفقًا للرؤية الإيرانية،..، فإن هذا المقترح يتضمن عدة شروط يأتى على رأسها وقف جميع الأعمال العدائية من الجانبين، والإفراج عن نسبة من الأصول الإيرانية المجمدة لدى واشنطن، ورفع العقوبات الأمريكية على إيران، وإنهاء الحصار الأمريكى البحرى على الموانى الإيرانية. وفى حالة موافقة الولايات المتحدة على هذه المطالب يقوم الجانب الإيرانى بإعادة فتح مضيق هرمز فورًا، وأحسب أنه من المعلوم أن نفس هذه المطالب سبق لإيران التقدم بها منذ أربعة أسابيع، أى قبل إجراء الانتخابات النصفية للكونجرس الأمريكى،..، ولكن الرئيس ترامب رفضها وأعلن وقتها أن المقترحات الإيرانية غير مقبولة . “

هل الترامبية ظاهرة مستمرة لا تنتهى بانتهاء الانتخابات النصفية للكونجرس الأمريكى ؟

هل الترامبية ظاهرة مستمرة لا تنتهى بانتهاء الانتخابات النصفية للكونجرس الأمريكى ؟ تساؤل طرحه الكاتب عبد المجيد سويلم فى مقاله بصحيفة الأيام الفلسطينية تحت عنوان ” الترامبية ليست ظاهرة عابرة ولا مؤقتة ” الذى أكد فيه أن الترامبية حالة احتجاج شعبوية ناتجة أساساً عن اليأس الناجم عن فساد المؤسسات وتيبسها ويقول :
” استدلت بعض الأوساط من أصحاب هذه النظرة وهذا الرأي على هذا التفسير لتبرير نظرتها هذه استناداً لكون الرئيس ترامب نفسه جاء من خارج المؤسسة، بل وهناك من اعتبر أن التمرد على المؤسسة هو العنوان الأبرز في الظاهرة الترامبية. وفي حجم التأييد الكاسح الذي حصل عليه الرئيس ترامب في الانتخابات التي عقدت في العام 2024، وحتى الحجم الذي حصل عليه في انتخابات ولايته الأولى. بالاختلاف عن أصحاب هذا الرأي وبالخلاف أيضاً فالظاهرة الترامبية ليست طفرة، وهي ليست عابرة ولا مؤقتة، ولكنها مع ذلك – كما أرى – نبتة شيطانية فعلاً، وظاهرة وليست حالة، جذورها عميقة في التربة الفكرية والسياسية الأميركية، وهي امتداد خبيث للعنصرية التي تضرب عميقاً في الإرث الثقافي العنصري الأبيض في الولايات المتحدة.”الشعار الذى رفعته الترامبية ” أمريكا .. أولا ” أثبت فشله فى الانتخابات الأخيرة فهل ينعكس ذلك على الحكم خلال السنوات المتبقية لترامب ؟ وهو ما يجيب عنه المقال :
” ادعت الترامبية أنها قادمة لإنهاء الحروب، وأن همّها ومهمتها هي أميركا، وأميركا أولاً، وأن أميركا تعاني من تقادم خطير في البنية التحتية، وفي ضعف خطير في الطاقة الإنتاجية للاقتصاد، ومن تخلّف في قدرتها على المنافسة إذا بقيت شركاتها تعمل في الصين أو غيرها، ووعد ترامب بإرجاع كل الشركات الإنتاجية العملاقة إلى أرض «الوطن»، كما وعد أن يتفرغ الاقتصاد الأميركي للمنافسة والتفوق في مجال صناعات المعرفة والتقنيات الأكثر تطوراً في الاقتصاديات العالمية. كما وعد باسترجاع تريليونات الدولارات حتى تستمر أميركا في حماية المعسكر الغربي، وطلب من جميع الحلفاء الاستعداد لمرحلة جديدة من تكاليف الحماية . “

ويعتقد الكاتب أن الترامبية استغلت الملونين واللاتينيين دفعتهم دفعا إلى تأكيد ذلك فى الانتخابات لكنها فشلت ويقول :
” مارست الترامبية أكبر عملية خداع وتضليل لملايين الأميركيين الملوّنين واللاتينيين من أجل استخدام أصواتهم لممارسة أقسى أنواع العنصرية ضدهم ، بعد أن أُجبرت الترامبية تحت ضغوط تراجعها على الكشف عن حقيقتها العنصرية المعادية لهذه الملايين. وفي ظني أن ذهاب الرئيس بايدن للحرب ضد روسيا، والمشاركة البشعة في حرب الإبادة ضد قطاع غزة على حساب معيشة الشعب الأميركي هو الذي أدى إلى التصويت العقابي بكثافة في انتخابات 2024، وقبل افتضاح الوجه القبيح للترامبية اعتقاداً منها بأن الأمور قد وصلت إلى التهديد المصيري للترامبية بعد افتضاح سياساتها.

تبيّن لجمهور ليس بالقليل أن شعار «أميركا أولاً»، أو «لنجعل أميركا عظيمة مجدداً» هو أكبر ثاني خداع مارسته الترامبية على جمهور واسع من قواعد الحزب الجمهوري نفسه. “

كما أشار الكاتب إلى علاقة هذه الظاهرة بإسرائيل ومصالحها وهو ما أدى إلى ترنحها .. ويقول :
” وتبيّن من خلال أيديولوجيا الترامبية، ومن خلال كامل السياسات التي اتبعها الرئيس ترامب، وإدارته أن «أميركا أولاً» كانت تعني أن أولوية أميركا لا تتحقق إلا بسياسة إسرائيل أولاً، وأن الحروب مهما كانت مدمرة لأميركا، ومهددة لمصالحها الإستراتيجية في الإقليم وفي العالم إلا أنها تُخاض بكل ما أوتيت أميركا من قوة، وعلى مدار السنوات والشهور المتواصلة، ومن أجل المصالح الإسرائيلية تتجند كل الطاقات الأميركية الدبلوماسية والسياسية، وكل ما تمتلك من سطوة وجبروت، ومن هيمنة على دول العالم في كل الأقاليم والقارات، تماماً كما تتجند كل الطاقات الاستخبارية الأميركية والتي هي باعتراف ومعرفة الجميع قوة هائلة وتمتلك من الإمكانيات والتقنيات ما يفوق إمكانيات وتقنيات عشرات الدول المتقدمة بما فيها كل دول حلف شمال الأطلسي. “

آيزنكوت وظل نتنياهو الثقيل

الزلزال السياسى فى الولايات المتحدة توافق مع زلزال آخر فى حليفتها إسرائيل بعد نتائج الانتخابات الأخيرة التى انهت أغلبية حزب الليكود وحلفائه وأسفرت عن خسارة رئيس الوزراء نتنياهو تشكيل الحكومة لصالح جادى آيزنكوت .. وهو ما عبر عنه الكاتب والسياسى الفلسطينى نبيل عمرو فى مقاله بصحيفة الشرق الأوسط تحت عنوان ” آيزنكوت وظل نتنياهو الثقيل ” .. ويقول المقال :
” منذ تأسيس الدولة العبرية، في منتصف القرن الماضي، كان تداول السلطة بين المتنافسين عليها يجري بسلاسةٍ وانتظام، من خلال التقيّدِ بالقوانين التي تنظمه، وعدمِ تجرؤ المهزوم في الانتخابات على التشكيك في نتائجها. غير أن الأمور اختلفت في زمن نتنياهو، وعَرَفت إسرائيل، ولأول مرةٍ في تاريخها، رئيسَ وزراءٍ تجرّأ على تغيير الدولة عبر تغييرِ وظائف مؤسساتها الرئيسية، وتغييرِ رجالٍ يُفترض أنهم أقطاب النظام إذا ما تبيّن له أنهم يخالفون تفرّده بالقرار.

وخلال عهده طويل الأمد أوشكت الدولة على التكيّف مع مصالحه في الحكم، ومتطلبات بقائه على رأس النظام وفي مركزه. “
ما أحدثه زلزال السابع من أكتوبر 2023 من تصدعات فى بنية الحكومة الإسرائيلية رصده المقال :
” انقلاب حقيقي حدث إثر «زلزال 7 أكتوبر 2023»؛ إذ رُفع أو أُجّل معظمُ التحفظات عليه، وخلت الشوارع من المتظاهرين ضده، وكرّس نفسَه مخلّصاً لإسرائيل من خطرٍ وجودي لا مجال فيه لترف التفكير في الاستبدال به أو حتى معارضته. منذ ذلك الزلزال، تهيأت ظروفٌ إسرائيليةٌ مواتيةٌ لنتنياهو كي يَحكم بصورةٍ فرديةٍ، مدعوماً من تحالفٍ برلمانيٍ يرى فيه الضامنَ الأقوى لمصالح أطرافه، مستنداً إلى غالبيةٍ برلمانيةٍ لا مجال لتجاوزها إلا بوجود غالبيةٍ مختلفة، وقد تكفّلت الانتخابات الأخيرة بإنتاجها، ولكن مع إشكالٍ معوّق؛ هو توفّر الغالبية على يد القوائم العربية؛ المُتحفَّظ تقليدياً على أي دورٍ لها في تشكيل حكومات إسرائيل، إلا من خلال استثناءاتٍ قاهرة، حدثت مرّاتٍ قليلة.”
إفول نجم نتنياهو وصعود آيزنكوت أكده المقال الذى حاول استعراض مبررات هذا الصعود وقال :

” منذ سطوع نجمِ آيزنكوت؛ الجنرالِ الأقوى الذي يقود تشكيلةً حزبيةً برلمانية، نجح الرجل في تجاوز الحواجز التي وُضعت في طريقه: أولاً من قِبل أركان تحالفه الذين نازعوه صراحةً على الزعامة. وثانياً من قِبل نتنياهو باستخدامه تفوّقه الصهيوني عليه. كما نجح في الحصول على دعم الكتلة العربية المرجِّحة، التي مكّنته من التفوّق الظاهر في مشاورات رئيس الدولة، غير أن ما أمكنه تجاوزه يبدو أقلّ صعوبةً مما يتعين عليه تجاوزَه عند تشكيل الحكومة، والشروع في عملية التغيير التي وعد بها خلال معركته الانتخابية. وفي حال إقلاع حكومته بينما نتنياهو يجلس على مقعد المعارضة، فلن يَعدَمَ المدمن على رئاسة الحكومة حواجزَ جديدةً وفعّالة، يضعها في طريق مَن أسقطه… وهنا يكمن الاختبار الحاسم لقدرات آيزنكوت على تحقيق شعار التغيير الذي رفعه وحقق فوزه من خلاله. والتغيير لكي يكون ملموساً ومقبولاً من العالم، فلا بد من أن يكون عبر سياسةٍ جديدةٍ تجاه الفلسطينيين وقضيتهم، وهذا وحده ما يحدد صدقيةَ رئيسِ حكومةِ إطاحة نتنياهو، وجدارتَه بترحيب العالم به والعمل معه . “

كيف سيتعامل آيزنكوت العسكري مع لبنان وما هي خططه للجنوب؟

تساؤلات طرحها إعلان الرئيس الإسرائيلى بتكليف الجنرال جادى آزينكوت بتشكيل الحكومة .. وهو ما رصده مقال غاصب المختار بصحيفة اللواء اللبنانية ” تحت عنوان : كيف سيتعامل ايزنكوت العسكري مع لبنان وما هي خططه للجنوب؟ ويقول المقال :
” مع تكليف رئيس الكيان الإسرائيلي اسحق هيرتسوج رئيس حزب «يشار» غادي ايزنكوت مساء السبت، تشكيل الحكومة الإسرائيلية الجديدة، بدأت تُطرح الأسئلة حول كيف سيتعامل هذا العسكري العنيف مع الوضع اللبناني عموماً ومع وضع الجنوب بشكل خاص، وما إذا كان سيواصل تبنّي مسألة «الردع المسبق» واستمرار الاعتداءات والعمليات العسكرية المتنوعة أم سيغيّر من «عقيدة الضاحية» التي ابتدعها ومن أساليب العدو في التعامل مع الوضع الجنوبي.؟ هذا في حال تمكّن من تشكيل الحكومة خلال 24 يوما المحددة في الدستور والقابلة للتمديد 14 يوماً، وسط رغبة هرتسوج المستمرة بتشكيل «حكومة وحدة وطنية» مع نتنياهو وأحزاب أخرى من اليمين وغيره في حال فشل ايزنكوت في تشكيل الحكومة خلال المهلة المحددة. “

التسريبات والمعطيات تلمح إلى أن آزينكوت سيتجه إلى تتويج الجهود بالتوصل إلى اتفاق تاريخى مع لبنان رغم سمعته كعسكرى سابق ويتابع المقال :
” تشير المعطيات الى ان ايزنكوت يتبنّى الترتيبات السياسية والانسحاب المشروط وفق رؤية «إدارة الصراع». فعلى الصعيد السياسي والدبلوماسي، يُوصف آيزنكوت بأنه يميل أكثر نحو الحلول التي ترعاها الإدارة الأميركية الحالية ودول أخرى لوقف القتال لكن عندما تحقق إسرائيل أهدافها الاستراتيجية، وذلك لتخفيف الضغط عن الجبهة الداخلية والاقتصاد الإسرائيلي. كما تشير التقارير والتقديرات الدبلوماسية، إلى أن آيزنكوت قد يفضّل تسريع مسارات الترتيبات الأمنية أو اتفاقات الإطار مع لبنان برعاية دولية لترتيب وضع جنوب لبنان، مقابل ضمانات أمنية لإسرائيل، وتُطرح مؤشرات حول إمكانية الدخول في مفاوضات لترتيب انسحابات من بعض المناطق الحدودية اللبنانية المتاخمة لكيان الاحتلال، شريطة ضمان عدم عودة البنية العسكرية للمقاومة إلى الشريط الحدودى المباشر. “

لكن كيف يمكن للبنان أن يدخل هذه المفاوضات بخطى ثابتة فى مقابل ما يتردد عن اتفاق يمكن أن تتمخض عنه المفاوضات ويقول :
” ينظر لبنان إلى تولي آيزنكوت تشكيل الحكومة بحذر شديد وواقعية سياسية وأمنية. ولكن لا يُنظر إليه كـ «ًصانع سلام» محتمل أو شخصية مُخففة للتوتر، بل كجنرال عسكري محترف وبراغماتي يُعرف بدمويته المدروسة. وعلى المستوى الرسمي والسياسي والشعبي في لبنان، لا رهان على تغيير جوهري في السياسة الإسرائيلية. وتدرك الدوائر الرسمية والسياسية في لبنان أن العقيدة الأمنية الإسرائيلية تجاه الجبهة الشمالية ثابتة ولا تتغيّر بتغيّر الأشخاص؛ وسواء كان رئيس الوزراء نتنياهو أو آيزنكوت، فإن الهدف الاستراتيجي لإسرائيل يبقى إبعاد أي تهديد على حدودها الشمالية. ومع ذلك تميل التقديرات الى التركيز على الدبلوماسية والتمسّك الكامل بتطبيق القرارات الدولية (وعلى رأسها القرار 1701) والرهان على الضغط الدولي والدبلوماسي (الأميركي والفرنسي ومن الأمم المتحدة) لتقييد أي نوايا تصعيدية قد يحاول آيزنكوت ترجمتها عسكرياً لترميم ردع الجيش الإسرائيلي.

تحرير : منى الشناوى