عبر مصور الفوتوغرافي البريطاني، ديفيد سلاتر، عن غضبه بعد رفض الموسوعة الالكترونية «ويكيبيديا» إزالة صورته الشهيرة لقرد التقط لنفسه بالصدفة صورة «سيلفي»، مدعية أنه لا يملك حقوق الطبع والنشر لهذه الصورة، وأنها تخص القرد الذي التقطها.
وذكرت صحيفة «ديلي ميل» البريطانية، الخميس، أن ديفيد كان في جولة في جزيرة سولاويزي الاندونيسية عام 2011 لالتقاط صور لقرود «المكاك» السوداء المهددة بالانقراض، إلا أنه فوجئ بقرد يخطف الكاميرا ويلتقط بها مئات الصور.
وفي حين كانت غالبية الصور ضبابية وغير واضحة، فإن بعضها بدا مذهلاً، وعلى رأسها صورة «السيلفي» التي التقطها القرد وهو مبتسم، مما جعلها تتصدر عناوين الصحف في جميع أنحاء العالم.
ويتخذ سلاتر الإجراءات القانونية ضد «ويكيميديا»، الموسوعة الإعلامية التي تملك «ويكيبيديا»، بعد إعلان الشركة استخدامها الصورة في الموقع دون إذنه بالرغم من الشكاوى المتكررة، حيث رفضت الشركة إزالة الصورة، موضحة بعبارة تحت الصورة أنها «ملكية عامة ولا أحد يملك حقوق الطبع والنشر».
وأوضح سلاتر أن هذا القرار تسبب في خسارته لدخل كبير، موضحًا أنه من يملك الصورة وأن ضغط القرد على زر الكاميرا لا يعني أنه أصبح يملك حقوق الملكية الفكرية، ومؤكدًا أنه سيقاضي الشركة لتعويضات قانونية تصل إلى 30 ألف دولار.
وقال سلاتر لصحيفة «هافينجتون بوست» الأمريكية أنه «غاضب جدًاومتضرر» من موقف «ويكيبيديا»، داعيًا الجمهور إلى مقاطعة الموسوعة الالكترونية باعتبارها «مصدرًا غير موثوق فيه لاستقاء لمعلومات».
وفي المقابل، قالت المتحدثة باسم «ويكيبيديا»، كاثرين ماهر، في بريد الكتروني أرسلته لـ«هافينجتون بوست»: «نأخذ هذه التقييمات على محمل الجد، ولكن تقييمنا يقول إنه القرد لا يملك حقوق التأليف والنشر، لأنه ليس بشرًا، لذلك لا يوجد شخص يملك حق المؤلف، وهذا يعني أن الصورة تقع في نطاق الملكية العام».
المصدر:أ ش أ
