ذكرت صحيفة “واشنطن بوست” الأمريكية، في عددها الصادر اليوم الإثنين، أن الرئيس دونالد ترامب يبدو بتصرفاته الأخيرة يسطر النهاية لتحالف غربي جيوسياسي تقليدي استمر عقودًا طويلة، وأكدت أن تداعيات المواجهة المحتدمة في المكتب البيضاوي، يوم الجمعة الماضية، لا تزال قيد التقييم، حيث كان الأمر أشبه بلحظة فاصلة في التاريخ شهدت مواجهة غاضبة بين ترامب ونائبه جي دي فانس من جهة والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي من جهة أخرى.
وقالت الصحيفة- إن ما بدأ كاجتماع بروتوكولي لمناقشة اتفاق بشأن الثروات المعدنية الأوكراني يهدف إلى تعزيز موقف ترامب في المفاوضات المحتملة مع روسيا تحوّل إلى كارثة، إذ وجّه ترامب وفانس انتقادات حادة لزيلينسكي؛ بسبب ما وصفاه بضعف موقفه التفاوضي وافتقاره للتقدير تجاه المساعدات الأمريكية.
وأوضحت الصحيفة، أن الصفقة أُلغيت وغادر الوفد الأوكراني البيت الأبيض مبكرًا بينما سافر زيلينسكي لاحقًا إلى أوروبا، حيث احتشد القادة المضطربون في القارة حوله. أما في واشنطن، رحب الموالون لترامب ومن بينهم المشرعون الجمهوريون ووسائل الإعلام اليمينية بالتعبير العلني عن المظالم وأدانوا زيلينسكي. ويبدو أن النقطة الخلافية الرئيسية في هذا النزاع كانت رغبة الرئيس الأوكراني في الحصول على ضمانات أمنية أمريكية واضحة، من شأنها ردع روسيا- التي شنت عملياتها العسكرية الشاملة في أوكرانيا في فبراير 2022- عن انتهاك أي اتفاق لوقف إطلاق النار في المستقبل.
ولم يصدر ترامب هذه الضمانات، الذي سعت إدارته بالفعل إلى بدء التهدئة مع الكرملين وصوتت ضد قرار للأمم المتحدة الأسبوع الماضي دحض العدوان الروسي في أوكرانيا. وقال مستشار الأمن القومي في البيت الأبيض مايكل والتز، وهو يروي للصحافيين ما قاله لزيلينسكي في أعقاب مواجهة المكتب البيضاوي: “الوقت ليس في صالحك في ساحة المعركة. الوقت ليس في صالحك فيما يتصل بالوضع العالمي والأهم من ذلك، المساعدات الأمريكية ودافعي الضرائب والتسامح لم يظلوا بلا حدود”.
وأضافت الصحيفة، أن مزاعم واشنطن في هذا الشأن كشفت عن الصدع المتعمق بين أوروبا وإدارة ترامب والحزب الجمهوري، مما يعرض المساعدات الأمريكية لأوكرانيا للخطر، وكذلك ملفي نهاية الحرب في أوروبا واحتمال تجدد العلاقة بين ترامب وزيلينسكي.
وتابعت: أن الأمر قد يكون أيضًا أعمق من ذلك. ففي ظل إدارة الرئيس جو بايدن السابقة، كانت الحرب في أوكرانيا لحظة تحفيزية لما يمكن وصفه بـ “الغرب” الجيوسياسي وبالتحديد داخل الدول والمؤسسات التي شكلت التحالف عبر الأطلسي لعقود من الزمان. زادت الولايات المتحدة من مساعداتها للدفاع عن أوكرانيا، لكنها ساعدت أيضًا في تنسيق استجابة أوروبا. وعزز حلف شمال الأطلسي “الناتو” قدراته ووسع عضويته ورحب الاتحاد الأوروبي بملايين اللاجئين الأوكرانيين وحشد مبالغ ضخمة من المساعدات المالية لكييف، حيث دافع القادة الغربيون عن قيمهم المشتركة في الدفاع عن سيادة أوكرانيا والديمقراطية المحاصرة.
ورأت “واشنطن بوست”، أن هذا الدعم قد يستمر، ولكن ربما بدون ترامب، الذي لم يضع الكثير من الثقة في الشراكات التقليدية للولايات المتحدة حتى أنه صرح في أحد خطاباته بأن الاتحاد الأوروبي يشكل تهديدا للمصالح الأمريكية وأن حلف “الناتو” يشكل ناديا للشركاء الصغار المتخلفين. وقالت كايا كالاس كبيرة الدبلوماسيين في الاتحاد الأوروبي ورئيسة وزراء إستونيا السابقة، يوم الجمعة الماضية: “اليوم، أصبح من الواضح أن العالم الحر يحتاج إلى زعيم جديد. الأمر متروك لنا، نحن الأوروبيين، لقبول هذا التحدي”.
وكتب كاميل جراند، زميل السياسة المتميز في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية والمسئول السابق في الناتو، على وسائل التواصل الاجتماعي: “اللحظة الآن تستدعي الهدوء، ولكن ليس الاستمرار كالمعتاد. الحليف الأمريكي قرر رسميًا اتخاذ موقف لا يتماشى مع مصالحنا وقيمنا المشتركة تقليديًا. قد يكون هذا الموقف مؤقتًا أو دائمًا، لكنه سيحمل عواقب عميقة ودائمة.”
أما في موسكو، أكدت “واشنطن بوست”، أن هذا الانفصال الواضح موضع ترحيب حيث أشار المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف، في حديثه إلى الصحافيين خلال عطلة نهاية الأسبوع، إلى “التغييرات السريعة في تكوينات السياسة الخارجية الأمريكية” وقال: في عهد ترامب، الذي بينما كان يمد غصن الزيتون إلى روسيا، شرع أيضًا في ترهيب جيران الولايات المتحدة والتحضير لحرب تجارية جديدة مع أوروبا. وأضاف بيسكوف أن التحول الدرامي “يتوافق إلى حد كبير مع رؤيتنا”.
وبالنسبة لأوكرانيا، فإن الأخبار قاتمة؛ حيث رجحت الصحيفة أن يكافح زيلينسكي لاسترداد مكانته في نظر ترامب، الذي توقع أن يلعب الزعيم الأوكراني دور المتوسل في صفقة دبلوماسية كبرى تم ترتيبها فوق رأسه. وبينما دعا القادة الأوروبيون إلى الهدوء، تكهن المحللون بأن ترامب الغاضب قد يعلق التحويلات العسكرية إلى أوكرانيا. إن النقص في الذخائر اللازمة لأنظمة الدفاع الجوي الأمريكية الصنع، من بين الأسلحة الأخرى، سيكون كارثيًا بالنسبة لبلد يواجه قصفًا وضربات جوية روسية مستمرة.
في المقابل.. تسعى الدول الأوروبية، بما في ذلك القوى الكبرى مثل بريطانيا وألمانيا، إلى التعجيل بزيادة الإنفاق الدفاعي لمساعدة أوكرانيا. وفي أمس الأحد، دعا رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، أثناء استضافته لزيلينسكي وغيره من الزعماء في القارة، “الحكومات الأوروبية الأخرى إلى تنمية جيوشها والانضمام إلى تحالف الراغبين في تحمل العبء في أوكرانيا.
ولكن هناك الكثير من التراخي الذي يتعين على أوروبا أن تستغله إذا نجحت إدارة ترامب في تنفيذ خططها طويلة الأجل لسحب القوات الأمريكية في أوروبا كجزء من التحول الاستراتيجي الأوسع نطاقا إلى منطقة المحيطين الهندي والهادئ. وقال نايجل جولد ديفيز، الدبلوماسي البريطاني السابق والزميل البارز في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية، في تصريح خاص للواشنطن بوست: “أخشى فقط أنه نظرًا للطبيعة المتقلبة للرئيس ترامب، وبصراحة، إلى أي مدى يمكن لأوروبا أن تثق حقًا في أي درجة من درجات الحماية والدفاع الأمريكي”.
المصدر: أ ش أ
